γράφει η Έλενα Λεζέ
Η κριτική προς μια Δημοτική Αρχή αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της δημοκρατίας. Είναι θεμιτή και απαραίτητη καθώς συμβάλλει στον δημόσιο διάλογο και αναδεικνύει ζητήματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία.
Για να έχει όμως, ουσιαστική αξία χρειάζεται να ασκείται με επιχειρήματα, υπευθυνότητα και σεβασμό.
Το ίδιο ισχύει για τα δημοσιεύματα και τις δημόσιες αναρτήσεις. Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα αλλά ο τρόπος με τον οποίο διατυπώνεται η κριτική αποτυπώνει και τον πολιτικό πολιτισμό.
Η διαφωνία δεν απαιτεί προσωπικές αιχμές ούτε η αντιπαράθεση απαξίωση προσώπων και θεσμών. Αντίθετα απαιτεί τεκμηρίωση καθαρές θέσεις και διάθεση για ουσιαστικό διάλογο.
Τα επόμενα δύο χρόνια αναμένεται να έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την τοπική πολιτική σκηνή.
Καθώς πλησιάζουμε σταδιακά προς την επόμενη αυτοδιοικητική αναμέτρηση είναι φυσικό να εντείνονται οι συζητήσεις γύρω απο τις επιλογές προσώπων και παρατάξεων, τις πιθανές συνεργασίες και τις πολιτικές ισορροπίες που θα διαμορφωθούν.
Σε αυτό το πλαίσιο οι επιστροφές προσώπων και η δημιουργία νέων συμμαχιών αποτελούν μέρος της πολιτικής διαδικασίας. Παλαιότερες συνεργασίες μπορεί να επανεξεταστούν, διαφορετικές προσεγγίσεις να συναντηθούν και νέες συγκλίσεις να προκύψουν.
Το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι απλώς ποιοι θα βρεθούν στην ίδια πλευρά αλλά σε ποιες αρχές και σε ποιο πρόγραμμα θα στηριχθούν οι επιλογές τους.
Κάθε πολιτική συνεργασία αποκτά πραγματικό περιεχόμενο όταν συνοδεύεται απο σαφείς θέσεις, κοινές προτεραιότητες και συγκεκριμένες δεσμεύσεις απέναντι στους πολίτες.
Κάθε πρόσωπο που επιλέγει να επιστρέψει ενεργά στα δημοτικά πράγματα καλείται να παρουσιάσει τις θέσεις του και να εξηγήσει πως σκοπεύει να συμβάλει στην αντιμετώπιση των προβλημάτων του τόπου.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να προτρέχουμε ή να αντιμετωπίζουμε κάθε εκτίμηση ως δεδομένο. Οι φήμες δεν αποτελούν γεγονότα και τα πολιτικά σενάρια δεν συνιστούν επίσημες αποφάσεις.
Η ψύχραιμη παρακολούθηση των δεδομένων είναι πολύ πιο χρήσιμη απο τα βιαστικά συμπεράσματα.
Παράλληλα η συζήτηση για το μέλλον δεν πρέπει να επισκιάζει την αξιολόγηση του παρόντος.
Η σημερινή Δημοτική Αρχή κρίνεται απο το έργο της, τις αποφάσεις της, τη διαχείριση των προβλημάτων και την ανταπόκρισή της στις ανάγκες των πολιτών.
Η κριτική προς τη διοίκηση οφείλει να εστιάζει σε συγκεκριμένα πεπραγμένα και όχι να μετατρέπεται σε μέσο προσωπικής αντιπαράθεσης ή σε πρόωρη προετοιμασία για την επόμενη εκλογική περίοδο.
Σε μια περίοδο κατά την οποία οι πολιτικές διεργασίες είναι αναμενόμενο να ενταθούν χρειάζεται να διατηρηθεί η διάκριση ανάμεσα στην κριτική για το παρόν και στις επιλογές που θα καθορίσουν το μέλλον.
Η πρώτη αφορά την αξιολόγηση συγκεκριμένων πεπραγμένων, ενώ οι δεύτερες θα κριθούν απο τις θέσεις, τις συνεργασίες και τις δεσμεύσεις που θα παρουσιαστούν στους πολίτες.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι θεσμός ευθύνης, δημοκρατικού διαλόγου και προσφοράς.
Οι πολιτικές διαφωνίες, οι διαφορετικές προσεγγίσεις και οι συνεργασίες αποτελούν θεμιτά στοιχεία της δημοκρατικής λειτουργίας υπό την προϋπόθεση ότι υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και συνοδεύονται απο διαφάνεια και λογοδοσία.
Η πολιτική αντιπαράθεση μπορεί να είναι έντονη αλλά οφείλει να παραμένει ουσιαστική. Η κριτική πρέπει να είναι ελεύθερη και τεκμηριωμένη, οι συνεργασίες να υπόκεινται στη δημόσια αξιολόγηση και οι αποφάσεις να έχουν ως επίκεντρο τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας.
Γιατί οι πολιτικές ισορροπίες μπορεί να αλλάζουν και οι συνεργασίες να επαναπροσδιορίζονται.
Εκείνο που οφείλει να παραμένει σταθερό είναι ο σεβασμός στους θεσμούς, η προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον και η ευθύνη απέναντι στους πολίτες.
Η τελική αξιολόγηση κάθε Δημοτικής Αρχής, κάθε παράταξης και κάθε πολιτικής επιλογής ανήκει στην ίδια την κοινωνία.
Ο χρόνος θα δείξει η κοινωνία θα κρίνει. Κι ας μην ξεχνάμε την εξουσία πολλοί την επιθυμούν, την ευθύνη λίγοι την αντέχουν και τη συνέπεια ακόμη λιγότεροι την αποδεικνύουν.
